Выбор технологии для многих стартапов является основой для разработки продукта и финансового успеха. Почему? Это ИТ-решение, которое может стать ключевым вложением в стартап и оказать огромное влияние на масштабируемость бизнеса, скорость работы приложений или даже обслуживание клиентов и пришло время технологических решений?

На что следить и на что обращать внимание?

Прежде всего, технология должна быть адаптирована к стартапу. Универсального решения не существует — для одних надежность будет ключевым фактором, в то время как другие будут сосредоточены на гибкости решения и возможности адаптации его к другим рынкам. Все зависит от типа стартапа, его цели и необходимого функционала. Однако стоит обратить внимание на несколько наиболее важных факторов, а затем принять решение об инвестировании в стартап с использованием оптимальной технологии в соответствии с ними.

Каким бы ни был ваш стартап, технологии должны быть надежными и стабильными. Особенно, если это основа предлагаемой услуги. Ни о каких ошибках, сбоях в работе системы и других технических неполадках речи быть не может. Потребители редко дают стартапам или брендам второй шанс, и именно предприниматели стремятся найти лояльных клиентов, обращая внимание на их пожизненную ценность. Стоит проверить, насколько хорошо и быстро технология может справиться с интенсивным трафиком или широким кругом пользователей.

Это особенно важно, когда мы ожидаем значительного интереса к услуге — лучше провести испытания перед возвратом товара, чем проверять работу технологии на «живом организме», что может закончиться катастрофой имиджа. Важным элементом также является степень развития технологий — достигла ли она уже своего максимума или еще есть перспективы для развития и новых решений.

Если мы выберем устаревшие технологии, мы проиграем конкуренцию в долгосрочной перспективе, даже если начнем с поул-позиции, со свежей идеей. Технология должна быть максимально гибкой и масштабируемой, чтобы ее можно было легко применять, например, на разных рынках или адаптировать к родственному, но другому типу услуг. Тогда лучше работать на основе одной технологии, чем заново приспосабливать новые решения к потребностям стартапа. Какие технологии следует учитывать?

Сегодня на рынке доступно множество технологий, которые используются для создания веб-приложений. У каждого из них есть свои преимущества и недостатки, поэтому необходимо тщательно продумать инвестирование в технологии стартапов. Однако самое важное — узнать об их возможностях, наличии программистов или разработчиков программного обеспечения, а также о стоимости человеко-часов.

Каждый веб-проект состоит как минимум из двух элементов: внешнего интерфейса и внутреннего интерфейса.

Короче говоря, интерфейс отвечает за визуальную часть приложения, а серверный интерфейс — за его функционирование и управление. Внешний и внутренний интерфейс могут быть основаны на одной и той же технологии, но все чаще от него отказываются в пользу разделения элементов на разные технологии.

Технологии внешнего интерфейса

Веб-приложения на 100% основаны на HTML и CSS. Это делает страницу на основе статического содержимого, вы можете дополнительно создавать фильтры или формы с помощью PHP или JQuery.

Для простых страниц, которые не нуждаются во взаимодействии с клиентом, этот метод будет работать, но когда приложение основан на взаимодействии с пользователем, значит, нам нужна быстрая и динамичная коммуникация. Поэтому все чаще передняя часть приложения создается с использованием таких библиотек JavaScript, как: React, Vue или Angular.

Эти библиотеки являются технологиями с открытым исходным кодом, благодаря чему они постоянно развиваются. Невозможно сказать, какой из них лучший, но известно, что в настоящее время они являются лучшими средами Java Script, доступными на рынке. Такие вложения в стартап обязательно окупятся.

Для них создано множество надстроек, документация обширна, а сообщество вокруг них каждый день создает множество статей и руководств. Кроме того, эти технологии предоставляют множество готовых решений, которые можно использовать при создании нашего фасада в соответствии с принципом «Зачем изобретать велосипед». Стоимость человеко-часа, в зависимости от компании и технологии, начинается от 20 — 25 долларов за час работы разработчика. Доступность программистов в этих технологиях увеличивается, поскольку эти фреймворки стали более удобными для программистов, а возможности создания приложений практически безграничны. Такие вложения в стартап обязательно принесут плоды в будущем.

Backend-технологии

Серверная часть приложения похожа на двигатель в вашем автомобиле. Его не видно, но он заставляет машину двигаться вперед. То же самое и с бэкэндом в приложениях. Они несут ответственность за работу всего приложения. Они передают данные во внешний интерфейс, помещают их в базу данных, интегрируются с внешними системами, управляют контентом или пользователями. Как и в случае с интерфейсными технологиями, выбор серверных технологий столь же велик. К наиболее популярным бэкэнд-технологиям относятся:

PHP — у этого языка много фреймворков, таких как Laravel или Symfony. Многие системы CMS, такие как WordPress или Drupal, также построены на его основе. Ruby — самый популярный и часто используемый фреймворк — Ruby on Rails. Эта технология отличается скоростью работы и простотой написания кода программистами. Его часто используют при инвестировании в стартап-сайты. Elixir — интересный язык с фреймворком, похожим на Ruby on Rails — феникс фреймворк. Приложения, написанные на Эликсире, отличаются высокой скоростью и масштабируемостью.

Однако этот язык еще не так популярен, как PHP, Python или Ruby. Python — с фреймворком Django. Технология аналогична предыдущим: быстрая, масштабируемая и с множеством надстроек, реализуемых «из коробки». Node js — на этот раз это библиотека Java Script. Да Java Script, выступающий в качестве серверной части.

Программисты поддерживают выбор

Выбор правильной технологии — очень важное вложение в стартап. При выборе стоит посоветоваться с опытными программистами, которые уже помогли в разработке многих стартапов. Когда им представлен конкретный план, а также более широкие перспективы и бизнес-планы, они обязательно порекомендуют подходящий выбор системы CMS или оптимальной структуры. Многое зависит и от бюджета — чем он меньше, тем нужно выбирать более простые и легко модифицируемые решения. Это снижает риск ошибки. С более высокими финансовыми затратами, когда вы можете нанять более продвинутых программистов, вы можете выбрать более сложные и продвинутые технологии.

Не забудьте переосмыслить свой выбор технологий и попытаться выбрать оптимальные, хорошо продуманные и решения, адаптированные к запуску. Неправильный выбор технологии уже перечеркнул многие идеи стартапов — не делайте этой ошибки!