«data-stats =» true «> AWS против Azure против GCP Януш Чустецки, 18.01.2021, 09:13 Облако облачных вычислений rankin aws Поделиться LinkedIn Tweet

Американская компания Cockroach Labs (специализирующаяся на разработке коммерческих систем управления базами данных) опубликовала отчет под названием «2021 Cloud Report», в котором сравниваются три самых популярных облачных сервиса в мире на сегодняшний день. Указывает, какой из них лучше всего подходит для различных типов рабочих нагрузок ИТ, а какой является наиболее экономичным.

Облако

W В рейтинге приняли участие три облачных сервиса: AWS (Amazon Web Services), Azure Microsoft и GCP (Google Cloud Platform). Результаты этого исследования могут быть подсказкой для компаний, у которых нет собственного ИТ-оборудования и которые хотят обрабатывать данные в облаке, но не уверены, какого поставщика услуг выбрать.

Cockroach Labs исследовала производительность сервисов, запустив набор тестов, которые настраивали различные типы рабочих нагрузок в облаках. Тесты показали, что для рабочих нагрузок OLTP (онлайн-обработка транзакций) облачная платформа Google является наиболее эффективным общедоступным облаком, предоставляющим услуги IAAS (инфраструктура как услуга (IaaS). С учетом соотношения цены и качества Amazon предлагает наиболее привлекательные решения). предложение.

См. также: Microsoft объявляет о запуске еще одной вертикальной

службыАвторы отчета пишут, что в этом году выбрать победителей в разных рейтинговых категориях было намного сложнее, чем в предыдущие годы, поскольку в большинстве случаев различия в качестве обслуживания и других оцениваемых параметрах были минимальными.

Это были довольно подробные тесты, настраивающие облачный сервис несколькими десятками способов и запускавшие почти 1000 тестов, которые проверяли скорость процессоров, пропускную способность сети, задержки и производительность систем хранения. Используемая методология тестирования полного сервиса доступна на GitHub здесь.

AWS предлагает самую высокую рентабельность и одну из самых низких задержек в сети. Слабыми сторонами этого облака являются массовая память и низкая производительность одного ядра, которое является частью облачных процессоров Graviton2, основанных на архитектуре ARM. По этому параметру (одноядерная производительность) безоговорочным победителем является Google Cloud — читаем в отчете.

По мнению авторов отчета, в категории эффективности хранилища , Облако Azure — победитель. Однако за производительность придется платить, о чем свидетельствует тот факт, что с учетом экономической эффективности она явно проигрывает облакам AWS и Google.

Для коммерческого воспроизведения контента Computerworld необходимо приобрести лицензию. Свяжитесь с нашим партнером YGS Group по адресу [email & # 160; protected] Поделиться Поделиться Поделиться LinkedIn Tweet #hpe_special_offers.